|
Guest
|
La géométrie Quantique de l' EspaceTemps
Le modèle de Relativité Quantique,
la Matière, l'Énergie et le Vide
Rafael Javier Martínez Olmo
Web: http://www.gravityquantum.com
e-mail : Rafael at (no spam) gravityquantum.com
Madrid
L'Espagne
Madrid, mardi 04 mars 2008
Le prologue Philosophique.
L'objet de ce travail est l'unification de la Théorie Générale de la
Relativité et de la Mécanique Quantique, grâce à l'élimination du
composant aléatoire dans la deuxième
Le motif par lequel il a été, jusqu'à présent, impossible d'obtenir
cette unification, est dans que nous partons d'une ERREUR dans
l'essence de la Logique. Aucun objet physique ou un être idéal logique
peut mutuellement posséder deux propriétés exclusives d'une forme
simultanée, abats comme, exister et ne pas exister, être continu et en
même temps discret, être aléatoire et en même temps déterministe.
Cette ERREUR a été transmise comme un virus aux mathématiques, grâce
au procédé de l'abstraction et de celle-ci à la physique par
l'imitation simple.
Bien que les mathématiques donné son caractère abstrait, ils sont
presque exempts à ce virus, il ne passe pas le même avec la
Philosophie Naturelle qu'aujourd'hui nous nommons Physique en vue de
son caractère concret après avoir à décrire la réalité des lois de
l'univers et à le soumettre au contraste expérimental.
Cette Erreur est le concept mathématique de point, appliqué à la
Physique.
Le concept de point est unique. Puisque jouit de deux propriétés la
auto exclusive, d'une forme simultanée; qui sont : l'existence et la
non existence.
Il n'est pas possible de penser à tout objet ou à qualité, tant s'il
est idéal comme si elle est physique, qu'il existe et n'existe pas en
même temps, je sauve naturellement, le concept idéal de point
mathématique de dimension = 0.
Le point existe, parce qu'il a une position exacte et réelle dans
l'espace - temps, qui est déterminée par ses quatre coordonnées de
l'espace-temps.
Le point n'existe pas, parce qu'il n'a pas de dimensions (la dimension
= 0). Il n'a pas d'hauteur, n'a pas de longueur, n'a pas de largeur,
et de plus, n'existe pas dans le temps.
Cette incohérence est subtile et invisible comme un virus. Nous
connaissons ses conséquences depuis 2600 ans, mais son origine, son
pourquoi, il a toujours passé inaperçu. Il s'est historiquement
présenté devant nous trois fois. Il cache toujours sous le concept de
continuité.
La première fois que je présente son incohérence est dans quatre
sophismes de Zenón de Elea, il y a 2.600 ans et dont la logique est
parfaite, fermée et concluante.
Ces sophismes ont été présentés aux philosophes locaux, à Athènes.
Peut-être devant le propre Sócrates, (Nous savons qu'Aristóteles et
Platón, quelque chose postérieurs, connaissaient parfaitement le
discours donné par Zenón).
La deuxième fois que la contradiction a nouvellement présentée, est
dans l'invention du calcul infinitésimal. Dans cette époque, beaucoup
d'intellectuels ont été contre la logique de telle théorie, puisqu'il
n'y a pas de forme d'expliquer le mouvement dans le terme de points.
Le point mathématique n'a pas d'autre point qui est son suivant, et
son précédent. Le deuxième point cinquième n'existe pas,...
Non plus l'avant-dernier ou le précédent à celui-ci,...
Parce que l'ensemble du nombre Réel (R) manque d'un nombre ordinal
associé à ses éléments. Bien que ce soit l'ensemble complètement
ordonné, il manque d'un bon ordre.
Cette contradiction enkystée sur le calcul infinitésimal et jamais
résolue, pour être insoluble, au il mène implicitement l'incohérence
du point mathématique (dimensionnel = zéro) avec lequel le “continuum”
mathématique est construit (R) Mais comme le calcul fonctionne, et la
contradiction subtile n'a pas été découverte, les opinions des
adversaires ont eu à se taire à contrecœur.
Avec lequel, le mouvement et sa grandeur associée, vitesse et
accélération sont entrés au " Le Club Point Incohérent"..
Il est continu (par définition) mais on ne peut pas mathématiquement
démontrer dans des termes ponctuels, on peut mathématiquement
démontrer seulement dans les termes d'intervalles discrets (e > 0).
La troisième fois que l'incohérence a présentée a été dans la
naissance de la Mécanique Quantique (le Principe d'incertitude de
Heisenberg). L'incohérence du point, elle a recommencé à passer
inattentive et elle est partie dans deux à la Physique, en
introduisant le composant aléatoire dans le monde quantique.
Depuis ce temps-là l'univers possède en même temps deux propriétés
mutuellement exclusives : il est aléatoire et est causal, en dépendant
de la taille de l'objet de la Nature que nous étudions, aléatoire si
celui-ci appartient au microcosme et au déterministe si l'objet
appartient au macrocosme.
Le prologue Physique.
L'univers et tout son contenu à quatre dimensions.
L'Espace - temps a quatre dimensions.
L'univers, où nous savons expérimentalement, aussi a quatre
dimensions.
La matière a toujours trois dimensions spatiales (un volume) et elle
existe dans le temps, l'énergie occupe toujours un volume d'espace et
existe dans le temps, tout de suite les deux ont quatre dimensions.
L'absolu vide, dans le sens de dépourvu d'une matière et d'énergie,
n'existe pas. Il n'y a pas de forme d'isoler la gravité d'un “volume
d'Espace - temps”, par ce que nous savons expérimentalement et des
observations astronomiques.
Le relatif vide, au moins, qui contient la gravité, a c'est pourquoi,
aussi quatre dimensions.
Il n'existe aucun exemple physique, (cela consiste, en ce qu'il peut
être mesuré), d'un objet dans notre univers qu'ont différent nombre de
dimensions de quatre.
En suivant Euclides, il n'est pas possible de construire, par un ajout
simple, des objets géométriques de différente dimension de celle de
ses éléments de construction. Si dans la Nature existent uniquement
des éléments de quatre dimensions l'élément infime et indivisible de
notre univers doit être de quatre dimensions, d'un volume qui existe
dans le temps.
De plus parce que n'existent pas des objets de moins de quatre
dimensions, sauve dans le monde Platonicien des idées comme
d'abstractions mathématiques.
Pour calculer sa valeur nous utilisons les constantes fondamentales de
la nature, c, h, y G, comme Max Planck faisait déjà il y a un siècle,
de telle manière qu'ils nous donnent un volume - temps c'est-à-dire un
volume pendant une unité de temps.
Dans le Système Cégésimal (le centimètre, le gramme, la seconde)
Comme nous savons, l'univers est isotrope c'est-à-dire il n'a pas de
directions spatiales préférées, il présente dans toute direction le
même aspect et les propriétés. Les distinctions que nous faisons entre
la longueur, la largeur et la hauteur sont simplement sémantiques,
puisque nous pouvons échanger à la volonté ses noms et ils continuent
de représenter la même réalité physique.
Si nous associons l'idée d'isotropie à l'objet élémentaire et infime
de l'univers, ce peut seulement être, évidemment, une sphère..
À l'être une sphère nous pouvons calculer le rayon le Lmo = 4,897 506
921 037 260E-19 les centimètres que c'est la distance infime et toute
mesure d'une distance est égale au produit de Lmo par un nombre
Naturel (N).
Cette distance est parcourue à la vitesse de la lumière dans, Tmo 1,633632464842480E-29 des secondes. C'est l'intervalle de temps
infime, et toute mesure de temps est égale au produit de Tmo par un
nombre Naturel (N).
Comme c'est la distance infime, ne peut pas exister une longitude
d'onde plus courte qu'un Lmo, 4,897 506 921 037 260E-19 des
centimètres. Pour être la longitude d'onde infime la valeur suprême
d'énergie est Emo = 253,177 660 585 902 TeV.
Toute longitude d'onde est égale au produit de Lmo par un nombre
Naturel (N).
De même, la valeur de toute mesure d'une quantité d'énergie est égale
à diviser le Emo par un nombre Naturel (N)
Par l'équivalence entre la masse et la énergie E = m•c^2, nous avons à
seulement diviser par c^2 pour obtenir la valeur de la masse
élémentaire infime le Mmo = 4,512 946 783 762 060E-19 des grammes, et
toute mesure d'une masse est égale au produit de Mmo par un nombre
Naturel (N).
Ce procédé dimensionnel a été établi par Max Planck pour déterminer
les unités absolues de la Nature, parce qu'elles sont obtenues des
constantes universelles, chacune desquelles vient exprimée dans ses
propres unités dimensionnelles, par exemple la vitesse de la lumière
est une longitude divisée par un temps.
Max Planck a considéré, déjà il y a un siècle, la longitude, la masse,
le temps, la charge électrique et la température comme les éléments
fondamentaux pour décrire la Nature, et en utilisant en plus de c, h,
G, la constante de Coulomb et de la constante de Boltzmann, ces deux
dernières constantes ne sont pas utilisées à ce travail, pour
considérer une dérive variable superflues à ou non fondamentaux de la
Géométrie Quantique l'Espace-temps.
Avec lui établi à ce travail, la différence entre le procédé
dimensionnel de Max Planck est dans la réponse à : “Qu'est-ce qui est
élémentaire ?” Une question qui est discutable, contre l'idée établie
actuellement, bien reflété dans le paragraphe suivant :
“Le système mesure diverses de la grandeur fondamentale de l'univers :
le temps, la longitude, la masse, la charge électrique et la
température. Les unités Planck ont l'habitude de s'appeler (pour rire)
par les physiciens comme les" unités de Dieu ". Cela élimine tout
arbitraire anthropocentrique du système d'unités”.
Extrait de Wikipedia, d'Unités de Planck.
À ce travail il se considère élémentaire, comme le volume d' un
espace - temps infime et indivisible de quatre dimensions. Avec une
formule unique dimensionnelle on obtient les unités infimes et
suprêmes de la Géométrie Quantique de la Nature.
VT= [G•h•c^-2]
Dans le tableau suivant, nous voyons les différences entre les deux
méthodes.
(le Système c, g, s)
5.39121 × 10-44 secondes Max Planck
1,63363 x 10-29 secondes Ce Travail
1.61624 × 10-33 centimètres Max Planck
4,89750 x 10-19 centimètres Ce Travail
2.17645 × 10-5 grammes Max Planck
4,51294 x 10-19 grammes Ce Travail
Les grandeurs de les valeurs calculées par Max Planck pour la
longitude et le temps, sont extrêmement petites et impliquent des
quantités d'énergie inaccessible à notre technologie. Les prix
nécessaires pour sa construction débordent l'imagination, tout cela,
sans entrer dans sa taille qui serait cosmique.
Une longitude d'onde autour de 10E-33 cm équivaut à une énergie de
3,89626E+11 TeV à peu près, un billon (10E+12) des fois l'énergie
maxime des accélérateurs d'actuelles particules. Au contraire, la
masse est grande et accessible à l'expérimentation, cependant, nous
n'avons pas trouvé de corrélation entre sa valeur et aucun fait
expérimental quantique.
Il semble clairement que les unités de Planck sont erronées et n'ont
pas de signification physique.
Au contraire la grandeur calculée à ce travail peut être dans le
chemin correct, et est actuellement vérifiable expérimentalement avec
les accélérateurs de particules dont nous disposons.
La quantité suprême d'énergie 253, 177 TeV. Il est à seulement deux
ordres de grandeur des derniers accélérateurs de particules,
probablement la géométrie quantique a été déjà photographiée, mais
elle a passé inaperçue parce que nous ne savions pas ce qu'il fallait
chercher.
Pour la première fois, la Gravitation Quantique est la portée des
physiciens expérimentaux, qui seront ceux qu'ils déterminent si les
conclusions de ce travail sont conformément à la Nature ou sont
erronées.
Le extrait.
Si nous comprenons le Calcul Différentiel comme une Théorie Physique
(la réalité). Non comme un modèle mathématique, qui nous approche
celle-ci infiniment, mais sans l'atteindre. En utilisant l'ensemble
mythologique des nombres Réels (R). Nous voyons que c'est le chemin
logique qui nous montre la nature élémentaire et quantique de la
Géométrie de "l'Espace - temps"; dont les composants élémentaires,
dans le sens de sans des parties, sont volumes dans le temps (VT), de
quatre dimensions (D4), infinitésimales (e> 0) et d'une topologie
courbe (p).
Cette voie fondée dans le Calcul Différentiel, est la Géométrie
Quantique. L'écrit cherche à établir les bases et les fondements
théorétiques de ce chemin, qui unifie les résultats expérimentaux de
la Mécanique Quantique avec la théorie de la Relativité Générale,
grâce aux (Op) occultes variables. Les courbures d'espace-temps des
événements quantiques
Le modèle est relationnel et indépendant d'un fond (la Relativité
Quantique), où la Théorie Générale de la Relativité et la Mécanique
Quantique sont modifiées, la première est concrétisée dans la
géométrie elliptique de dynamique radiale (D = 4). La deuxième est
complétée en introduisant la causalité, en substituant le traitement
statistique (casuel, aléatoire) par le traitement géométrique (causal,
déterministe).
La Géométrie Quantique donne une explication causale de la Mécanique
Quantique, en établissant une connexion biunívoca, entre les résultats
statistiques et les géométrie élémentaires (sans des parties) de
"l'Espace-temps", qui contient cet événement quantique. De même, il
détermine la géométrie et la métrique de la Nature dans son échelle
élémentaire, en concrétisant le modèle de Relativité Quantique.
Les tentatives d'unification des deux théories, ils ont toujours
échoué par l'apparition des infinis. L'origine de cette
indétermination est dans une lecture équivoque du “Calculus”. La
conséquence de l'erreur d'exprimer la continuité en partant des points
le zéro dimensionnel (D = 0; R).
L'ensemble des nombres réels (R) ils nous ont permis jusqu'à
aujourd'hui ait représenté la réalité physique à notre échelle, mais
il fait naufrage d'une forme indubitable après avoir affronté à la
description de la nature élémentaire de "l'Espace-temps"; qui peut
seulement être décrit dans des termes élémentaires (indivisibles), par
des objets géométriques de “Quatre Dimensions”, les Volumes dans le
Temps (VT); et représentés par l'ensemble des nombres naturels
N: tel que 0 n'appartient pas à N
En conséquence, le terme continu est seulement opposé à discret sous
le concept de point mathématique (D = 0; R), la infinie divisibilité.
Des singularités physiques n'existent pas dans la Nature, c'est le
résultat d'utiliser l'ensemble des nombres réels en dehors d'un
contexte (la échelle). Ce sont des singularités mathématiques (la
division par zéro) et Non physiques.
Ce modèle est fini, quantitatif et prédictive. Vérifiable
expérimentalement à des niveaux d'énergie entre 1 et 8 TeV. Il sera
irréfutable à un niveau d'énergie inférieure à 253,177 660 585 902
TeV.
(La valeur Suprême d'énergie d'un événement Élémentaire Quantique).
Http://www.gravityquantum.com
Les mots clef =. Seulement les recherches qui sont numéro un. (Google
et Yahoo)
Gravity Quantum;
Quantum Geometry of the Spacetime;
The Quantum Geometry of the Spacetime
La géométrie Quantique de l' EspaceTemps;
géométrie Quantique
La géométrie Quantique;
Квантовая геометрия;
Квантовая геометрия Пространства - времени;
Geometría Cuántica;
Geometría Cuántica del espaciotiempo;
Quantengeometrie des Raums - Zeit;
Vereinheitlichung der allgemeine relativität und quantenmechanik;
Geometrisches Quantenrelativitätsmodell;
12 de octubre de 2005 All Rights ©Rafael Javier Martínez Olmo |
|
|
